Aktuelle Stellenaus­schreibungen.
Starten Sie noch heute Ihre Karriere bei uns.
Groth & Schneider I Wohnungsvermietung Hamburg

Erhaltungsschutzverordnung Barmbek-Süd für ungültig erklärt


Gunnar Schley, Fachanwalt für
Miet-und Wohnungseigentumsrecht,
Fachanwalt für Arbeitsrecht.
Kanzlei KGS Rechtsanwälte

Durch eine Entscheidung des Oberverwaltungsgerichts Hamburg vom 14.02.2023 – Aktenzeichen: 2 E 6/21.N ist die sogenannte Soziale Erhaltungs oder Milieuschutzsatzung in den Fokus von mietrechtlich Interessierten und Immobilien-Fachleuten gerückt. Erhaltungssatzungen sind bauplanungsrechtliche Normen, deren Rechtsgrundlage in §§ 172 ff. BauGB geregelt ist, unabhängig davon, ob sie der sozialen Zusammensetzung eines Stadtteils dienen oder andere städtebauliche Zwecke verfolgen. So kann eine Gemeinde bei Vorliegen eines Regelungsgrundes Gebiete ausweisen, in denen bestimmte Baumaßnahmen der Genehmigung bedürfen.

Geklagt hatten im konkreten Fall Eigentümer, die sich u. a. in ihrem Grundrecht auf Eigentumsfreiheit beeinträchtig sahen: die Verfügungsmacht über die Bebauung ihres Grundstücks sei erheblich eingeschränkt und das Grundstück erleide einen Wertverlust. Sie hatten ein Grundstück mit, laut Kaufvertrag von 2008, nicht erhaltungswürdiger Bausubstanz in Form eines vierstöckigen Gebäudekomplexes erworben. Die Soziale Erhaltungsverordnung, gültig in einem Teilgebiet von Barmbek-Süd, wurde am 11.12.2020 im Hamburgischen Gesetz und Verordnungsblatt veröffentlicht. Dem Erlass der Verordnung war eine statistische Erhebung im Rahmen eines Gutachtens einschließlich einer Haushaltsbefragung im gesamten Stadtteil Barmbek-Süd vorausgegangen. Mit Bescheid vom 07.01.2021 lehnte das Bezirksamt einen Antrag der klagenden Eigentümer auf Abbruch des erworbenen maroden Gebäudekomplexes unter Berufung auf die Erhaltungsverordnung ab. Die Eigentümer stellten daraufhin Normenkontrollantrag beim zuständigen Oberverwaltungsgericht.

Das Oberverwaltungsgericht erklärte die Erhaltungsverordnung für formell rechtswidrig, da erstens die Öffentlichkeit coronabedingt nur per „YouTube“ zugelassen war, was gegen den Grundsatz der Sitzungsöffentlichkeit verstoße. Zweitens hätte die Verordnungsbegründung nicht auf das eigentliche Geltungsgebiet, sondern auf den gesamten Stadtteil Barmbek-Süd Bezug genommen. Die gutachterliche Haushaltsbefragung war daher nach Einschätzung des Gerichts nicht repräsentativ, die statistische Aussagekraft der Erhebung zweifelhaft.

Dieses Urteil dürfte den Erlass von Erhaltungssatzungen für den Hamburger Verordnungsgeber künftig erschweren. Selbst wenn es an der Wirksamkeit bereits bestehender Erhaltungssatzungen nach Ablauf der einjährigen Klagefrist nichts mehr ändert, kann die inhaltliche Richtigkeit im Rahmen von Bauantragsverfahren vom Verwaltungsgericht nachgeprüft werden. So sind auch in Gebieten nicht mehr angreifbarer Erhaltungssatzungen im Einzelfall Abweichungen per Gerichtsurteil möglich.

Mehr Informationen erhalten Sie unter:
www.hamburg.de/soziale-erhaltungsverordnungen/downloads/

Über Groth und Schneider: Die Unternehmensleitlinien

Als modernes und dynamisches Dienstleistungsunternehmen setzen wir auf die hohe Qualität unserer Mitarbeiter, um gemeinsam im höchsten Maße kunden- und serviceorientiert agieren zu können.

Dabei verstehen wir uns als Berater und Ratgeber für unserer Kunden und setzen auf hohe Zufriedenheit und eine langfristige Kundenbeziehung durch: Professionelle, verbindliche und vertrauensvolle Zusammenarbeit Zeitnahes, höfliches, kompetentes und regelkonformes Handeln Bedarfsorientierte Lösungsansätze Individuelle Betreuung Diplomatie und Kritikfähigkeit Transparenz und klare Aussagen Gleichberechtigtes Begegnen auf Augenhöhe

Unser Anspruch

Unser Ziel, Hamburgs bestes Verwalter- & Makler-Unternehmen zu werden, wollen wir durch hochwertige, kompetente und verlässliche Zusammenarbeit mit unseren Mitarbeitern, Kunden und Dienstleistern erreichen. Die Grundlage hierfür sind höchste Leistungsbereitschaft, effiziente Organisationsstrukturen und optimierte Arbeitsprozesse – bei gleichzeitig individueller Betreuung und Beratung unseres Kundenstammes.

Hier finden Sie weitere Themen:

#Recht kompakt
19.05.2025

BGH VIII ZR 184/23 – Interessengerechte Aufrechnung mit der Mietkaution

Yvonne Rogosch, Fachanwältin für Miet und Wohnungseigentumsrecht, Kanzlei Buhl Rogosch Buckentin Wird eine Wohnung mit Beschädigungen zurückgeben, müssen Vermieter ihre Ansprüche gegenüber dem Mieter innerhalb einer sechsmonatigen Verjährungsfrist geltend machen (§ 548 BGB). Beim BGH…
Mehr erfahren
Groth & Schneider
#Recht kompakt
12.05.2025

BGH VIII ZR 106/23 Schonfristzahlung – zum Ersten, zum Zweiten und zum Dritten

Yvonne Rogosch, Fachanwältin für Miet und Wohnungseigentumsrecht, Kanzlei Buhl Rogosch Buckentin Der BGH hat zum wiederholten Mal seine Entscheidung zur sog. Schonfristzahlung bekräftigt. Erneut ging es darum, wie Zahlungseingänge von Mietern nach Kündigung und Räumungsklage…
Mehr erfahren
Groth & Schneider
#Recht kompakt
28.04.2025

BGH VIII ZR 276/23 Eigenbedarf – Wer gehört zur Familie?

Yvonne Rogosch, Fachanwältin für Miet und Wohnungseigentumsrecht, Kanzlei Buhl Rogosch Buckentin   Bekanntermaßen kann ein Mietverhältnis bei Eigenbedarf gekündigt werden, d.h. wenn der Vermieter die Wohnung für sich oder seine Familienangehörigen benötigt. Der BGH hatte…
Mehr erfahren